è vuoto
è vuotoJosé Manuel Castro
Recensito in Spagna il 23 febbraio 2025
Que son fantásticos y tienen un buen enfoque y son muy precisos muy buen articulo
Customer
Recensito nel Regno Unito il 18 aprile 2025
Good quality produce.Light and easy to use with very clear optics and good magnification.Build quality is good.
GMG
Recensito in Francia il 17 aprile 2025
Je vais acheter un trépied car les binoculaire sont lourdes en observation du ciel. Difficulté à mettre le téléphone pour filmer comme sur la photo de présentation
Timo
Recensito in Svezia il 11 giugno 2023
Ok då den var ganska billig
Domenico Fiore
Recensito in Italia il 16 agosto 2022
Di base un buon binocolo al prezzo proposto, molto luminoso e tutto sommato abbastanza robusto con una buona dotazione di accessori. Il mio era un usato in buone condizioni, reso perché oltre una certa distanza lo sdoppiamento immagini era insopportabile, probabilmente scollimato
✅ Moris Ⓜ️
Recensito in Italia il 2 gennaio 2022
Devo dire che la visuale è davvero sorprendente.. Luminosa e nitidaGli ingrandimenti sono reali.. Tuttavia l'ho reso per 2 motivi.I materiali che non erano proprio buoni, ma soprattutto poco rifiniti.. a guardarlo sembrava un giocattolo con le giunture poco rifinite.Poi il peso.. Ma questo non può essere considerato un difetto. Visto la portata del binocolo è normale.Cmq nel complesso penso che valga il prezzo. Per l'utilizzo che dovevo farne non era l'ideale (escursioni in montagna) Anche se io lo reso, per qualcun altro potrebbe essere un buon acquisto.Ottimo per esempio per osservare la luna su un treppiedi..
Klaus Zmrzly
Recensito in Germania il 7 luglio 2021
Ich persönlich finde es gut Fernglas.Wie alles beschrieben in der Ankündigung der ArtikelMeine Erwartung zu gar übertroffen nur eins habe ichNur die Augen Muscheln sind nicht so bigsam für Brillenträger ist meiner persönliche Meinung und wenn man das Fernglas benutzt mit Zoom muß man ein Stativ haben wie andere hier sonst auch schreiben, für mich reicht das Fernglas .das ist meine persönlich Meinung.
Customer
Recensito in Italia il 7 giugno 2021
L'oggetto costa davvero poco e le sue prestazioni sono al pari del costo.Gli americani dicono "you get what you pay for" ed è questo il caso di questi binocoli.Non sono riuscito a trovare da parte mia le molte doti e virtù decantate in altre recensioni di questo prodotto.Il binocolo era fuori fuoco anche solo a guardare la luna...L'ho restituito e mi sto orientando ad acquistare il Celestion 25x100 che costa più di tre volte tanto ma promette di essere di tutt'altra fattezza e capacità.
Diego Lugli
Recensito in Italia il 24 giugno 2021
Più bello e più grosso di quanto mi aspettassi. Ottima luminosità. Misure descritte reali. Ora guardate il prodotto cinese preso su geek e le misure che ci scrivono. Comunque per usarlo mi dovrò procurare un treppiedino o meglio un monopiede perché è giustamente peso arrabbiato. Rispetto ai binocolini ovviamente. Soddisfattissimo.
PaPo
Recensito in Italia il 10 aprile 2021
il binocolo ingrandisce molto.al massimo degli ingrandimenti perde appena appena un po' di luce e nitidezza, ma davvero ingrandisce molto, a parte questo caso la qualità sembra ottima. al massimo ingrandimento conviene appoggiarlo a qualcosa per tenerlo fermo o l'immagine balla troppo.
Enrico
Recensito in Italia il 30 settembre 2019
Il telaio è tutto completamente in plastica. Il ponticello degli oculari risulta piuttosto flessibile, perdendo il fuoco e l'equilibrio diottrico, alla prima occasione. Purtroppo, manca un po' di rigidità, che è indispensabile. Mentre il meccanismo dello zoom, sembra invece funzionare abbastanza bene.Le conchiglie oculari non possono essere rivoltate per usare gli occhiali, a causa dell'eccessivo spessore della gomma. C'è solo la posizione eretta per l'uso senza occhiali e l'alternativa è tagliarli al livello necessario.Il binocolo nudo pesa 1270 grammi con un ingombro di circa 30x20x8 centimetri (HxLxP).Le foto corrispondono alla dotazione di serie e viene spedito in una buona scatola di cartone, all'interno di una custodia in materiale espanso di protezione. Ma una volta estratto dall'imballo, la gomma esterna e i 4 tappi, puzzano in maniera invadente di “cinesata tossica”.Il supporto per lo stativo è in plastica ed è del tutto inutile, poiché flette come una molla e non stabilizza.Nella vendita è dichiarato che le lenti son multi-rivestite completamente (ovvero, tutte le superfici di vetro dovrebbero essere trattate - FMC = fully multi coated), ma ciò non è vero. Soltanto gli obiettivi e le lenti esterne degli oculari, presentano superfici trattate MC (multi-coated), ma da un lato solamente. Mentre dall'altro, son prive di trattatamento anche singolo (Coated). E nessuno dei bordi delle lenti è stato annerito, però dichiarano che il binocolo otterrà l'inverosimile trasparenza del 99,5% in totale. Ciò è impossibile ed è ovviamente una “bufala”, come tutte le altre inesattezze che troppo spesso si leggono in questa classe di prodotti.L'esemplare provato era fuori collimazione (molto in orizzontale e meno in verticale), ma ho potuto testare comunque le qualità ottiche. La luminosità è buona, ma leggermente inferiore a quella del Bresser Spezial Zoomar 12-36x70, che ha lo stesso schema di principio. Il Bresser sembra avere le lenti e i prismi FMC col telaio in metallo, compreso il ponticello degli oculari più rigido (i tubi degli obiettivi sono in plastica).In questo, lo zoom funziona meglio, ma l'aberrazione cromatica sembra essere leggermente peggiore. Una volta diaframmato ad almeno 45 mm, tende però a fornire un campo visivo più spianato e nitido, quasi fino al bordo. Le stelle risultano abbastanza puntiformi, ma l'ampiezza della finestra di osservazione è piuttosto stretta (solo 42°), al limite dell'utile (nel caso migliore). Il Bresser possiede una ampiezza soggettiva di 53° circa, che è esattamente un valore normale (tutti i valori angolari citati, sono misurati secondo la normativa ISO).Bisogna essere un po' pratici per poter utilizzare con successo questa tipologia di strumenti, che riescono a regalare anche belle immagini, se regolati con cura. Il binocolo zoom, ha una complicazione in più rispetto ai binocoli normali, ed il livello di esperienza dell'utente dovrà essere molto più alto.Infine, per avere immagini più nitide e con maggior profondità di campo, riducendo così la coma, la sfericità, le aberrazioni cromatiche, ecc, è doveroso diaframmare questi binocoli da 70 mm, soprattutto di giorno o per osservare la Luna (ad esempio). E possibilmente, sarà preferibile adottare anche dei paraluce adeguati.Se l'intenzione è quella di goderseli fino in fondo e in ogni occasione, è una pratica da imparare fin da subito.Il prezzo dello zoom ESSLNB (85 €) è piuttosto competitivo rispetto a quello del Bresser (180 €), ma son fin troppo alti in entrambi i casi, considerando la scarsa qualità che rappresentano e che alla fine rendono.Non è consigliato ai novizi o agli inesperti, ma potrebbe diventare comunque un trampolino per iniziare a fare tante prove e osservazioni, senza paura di rompere nulla e senza spendere troppo.Sicuramente, il modello 15x70 ad ingrandimento fisso, sarà una scelta più facile e migliore, se non servono ingrandimenti maggiori. Anche perché, sarà difficile gestire 30 o 40 ingrandimenti senza esperienze, provando a fare le foto col telefonino. Ed occorreranno anche altri accessori adeguati (tipo, tripod, supporti, ecc).
Claudio
Recensito in Italia il 27 ottobre 2019
Assai discutibile che sia astronomico. Per l'uso terrestre, è un buon binocolo purché non si utilizzi lo zoom, perché sfoca. Per il prezzo molto favorevole, il rapporto con la qualità resta accettabile.
Jighenn
Recensito in Italia il 12 ottobre 2019
Ottimo binocolo molto potente anche luminoso...non credevo...ma devo dire ne sono soddisfatto. Xla sua grandezza il peso e contenuto...lo consiglio sia x il prezzo che x la qualità
Prodotti consigliati